Elections Présidentielles

Raynald a écrit:

Mais n'empeche que les plus raleurs sont de loin les gauchistes, peuvent pas s'empecher d'insulter à tout va

Ca s 'est fait exprès ................ Mais sur les idées , les "gauchistes" ont tous les memes idées (sauf Bové altermondialiste) .

Il nous emm***e les médias avec le débat Bayrou-Royal, çà éclipse complétement l'entre deux tours où il est question des deux candidats restants. On a l'impression aussi que c'est fait exprès aussi pour inciter les électeurs de Bayrou à voter pour Royal. Bayrou vient d'accuser Sarkozy d'avoir empêcher que ce débat ne soit pas diffusé en faisant intervenir le CSA. (il a pas de preuve mais il en a la certitude, comme il a dit).

Debat Royal-Beyrou ne doit pas avoir lieu c'est n'importe quoi il a pomet il a pomet, sinon faut faire un debat avec Le Pen, Besancenot et le reste... Tout le monde sur le même pied d'égalité...

Le seul débat c'est Sarko-Royal (et elle va se faire bouffer )

Sarko est pour avoir un dialogue avec Bayrou mais par la suite, pas entre les deux tours, Royal veut faire parler d'elle pour sa popularité, Bayrou c'est la bonne occasion pour elle.

Le FN va se prononcer le 1er mai quant à son choix de voter Sarko ou Royal (je pense moins de chance) ou voter aucun des deux. A entendre Marine Le Pen ce midi, je crois pas qu'ils vont inciter leurs électeurs à voter Sarko.

aruna a écrit:

Il nous emm***e les médias avec le débat Bayrou-Royal, çà éclipse complétement l'entre deux tours où il est question des deux candidats restants. On a l'impression aussi que c'est fait exprès aussi pour inciter les électeurs de Bayrou à voter pour Royal. Bayrou vient d'accuser Sarkozy d'avoir empêcher que ce débat ne soit pas diffusé en faisant intervenir le CSA. (il a pas de preuve mais il en a la certitude, comme il a dit).

Il n'a pas tord tu sais car Baudis , le président du CSA (ancien maire de Toulouse éclaboussé par l'affaire Allègre ) est un proche de Sarko , il a donc , vivement fait pression pour que ce débat ne puisse avoir lieu .
En ce qui concerne , ce qu'a dit Seb , c'est vrai , tu n'a pas tord , mais , ces candidats que ce soit Basancenot , buffet , Voynet , Bové ou autre Shivardi et De Villiers ont donné une consigne de vote pour le second tour , les élécteurs sont donc fixés , alors qu'avec Bayrou , il n'y pas de consigne de vote , d'ou la neccessité d'un éclairsissement de la pensée centriste, et donc a forseriori la necessité d'un débat entre ces deux figures politiques .

Citation :

Une "blague" concernant Sarkozy coûte sa place à un traducteur



PARIS (AFP) - Une "blague" dans le sous-titrage en anglais d'un journal télévisé de France 2, prêtant un "ego surdimensionné" au candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy, a entraîné le licenciement de son auteur, a indiqué à l'AFP Philippe Baudillon, directeur général de France 2.

Dans ce journal, diffusé le 23 avril dernier, à 19H00, sur plusieurs chaînes du câble aux Etats-Unis et notamment à New York, on pouvait lire à l'écran, au moment ou Sarkozy s'exprimait, qu'il invitait les Français "to rally my inflated ego" (à rallier mon ego surdimensionné), alors qu'il était en train de les inviter à "s'unir à moi".

Ce dérapage était aussitôt signalé sur un web magazine à l'intention des Français de New York, French Morning NY (frenchmorning.com) et rapporté par le journaliste Jean-Marc Morandini, sur son blog (jeanmarcmorandini.com). Selon French Morning NY, un élu des Français de l'étranger, M. Jean Lachaud, s'était plaint de l'incident auprès de France 2.

Interrogé par l'AFP, Phillipe Baudillon a précisé que ce service de traduction du journal télévisé était rendu par France 2 "à la demande du ministère des Affaires étrangères".

"Un certain nombre de pigistes de nationalité américaine réalisent ce sous-titrage. J'ai été avisé de cette affaire il y a quelques jours", a précisé Philippe Baudillon.

La responsable du service Claire Quidet, rattachée à la direction internationale de France Télévisions, avait reconnu l'incident dans un courrier adressé à Jean Lachaud et publié sur le site de French Morning NY.

"Ces sous-titreurs se font quelques blagues entre eux en sous-titrant de manière décalée. Mais il y a eu des problèmes informatiques et moins de sous-titreurs que d'habitude et la +blague+ est restée à l'antenne", a explique Philippe Baudillon, soulignant que l'incident était "inadmissible" et que l'auteur de la blague ne travaillerait plus pour France 2.

Par ailleurs, le service de sous-titrage en anglais du journal de France 2 devrait, selon Philippe Baudillon, "se terminer avec la montée en puissance de France 24", chaîne française internationale d'information.

aruna a écrit:

Sarko est pour avoir un dialogue avec Bayrou mais par la suite, pas entre les deux tours, Royal veut faire parler d'elle pour sa popularité, Bayrou c'est la bonne occasion pour elle.

Le FN va se prononcer le 1er mai quant à son choix de voter Sarko ou Royal (je pense moins de chance) ou voter aucun des deux. A entendre Marine Le Pen ce midi, je crois pas qu'ils vont inciter leurs électeurs à voter Sarko.

Rater ils ont appelaient à l'abstention

NaNtAiS a écrit:

Citation :

Une "blague" concernant Sarkozy coûte sa place à un traducteur



PARIS (AFP) - Une "blague" dans le sous-titrage en anglais d'un journal télévisé de France 2, prêtant un "ego surdimensionné" au candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy, a entraîné le licenciement de son auteur, a indiqué à l'AFP Philippe Baudillon, directeur général de France 2.

Dans ce journal, diffusé le 23 avril dernier, à 19H00, sur plusieurs chaînes du câble aux Etats-Unis et notamment à New York, on pouvait lire à l'écran, au moment ou Sarkozy s'exprimait, qu'il invitait les Français "to rally my inflated ego" (à rallier mon ego surdimensionné), alors qu'il était en train de les inviter à "s'unir à moi".

Ce dérapage était aussitôt signalé sur un web magazine à l'intention des Français de New York, French Morning NY (frenchmorning.com) et rapporté par le journaliste Jean-Marc Morandini, sur son blog (jeanmarcmorandini.com). Selon French Morning NY, un élu des Français de l'étranger, M. Jean Lachaud, s'était plaint de l'incident auprès de France 2.

Interrogé par l'AFP, Phillipe Baudillon a précisé que ce service de traduction du journal télévisé était rendu par France 2 "à la demande du ministère des Affaires étrangères".

"Un certain nombre de pigistes de nationalité américaine réalisent ce sous-titrage. J'ai été avisé de cette affaire il y a quelques jours", a précisé Philippe Baudillon.

La responsable du service Claire Quidet, rattachée à la direction internationale de France Télévisions, avait reconnu l'incident dans un courrier adressé à Jean Lachaud et publié sur le site de French Morning NY.

"Ces sous-titreurs se font quelques blagues entre eux en sous-titrant de manière décalée. Mais il y a eu des problèmes informatiques et moins de sous-titreurs que d'habitude et la +blague+ est restée à l'antenne", a explique Philippe Baudillon, soulignant que l'incident était "inadmissible" et que l'auteur de la blague ne travaillerait plus pour France 2.

Par ailleurs, le service de sous-titrage en anglais du journal de France 2 devrait, selon Philippe Baudillon, "se terminer avec la montée en puissance de France 24", chaîne française internationale d'information.

oups...

Allez ce soir Sarko va nous bouffer la pouffiasse (comme dirait les guignols )

Aller sa commence et 1-0 pour Sarko

L'autre à part lire ses feuilles...elle fait rien

Seb a écrit:

Aller sa commence et 1-0 pour Sarko

L'autre à part lire ses feuilles...elle fait rien

Nan nan , mdr elle a haussé la voix le gars y disait "euh..si vous...si vous...s'il vous plait..."

Oui elle essaye de faire la rebelle, mais Sarko lui reste calme, il sait ce qu'il dit lui au moins, elle répette ce qu'on lui a dit...Mais le sarko il va monter en puissance

C'est quand que Sarko va dire : 'Bon tu la ferme ta grande gueu** espece de salo** !'

Elle est marrente la bonne femme, elle n'arrête pas de dire "Quand je serais présidente de la république ...". Elle s'y voit déjà

J'ai trouvé super Ségolène quand elle parler de l'emploi

Moi il m on fait tellement ch**r que je me suis barré , Sarko me parrait plus a l'aise et convainquant tout de meme .

Sarko m'ettone à garder son calme, mais c'est vrai qu'il balance des propos contradictoire avec celle de Royal c'est la meilleure réponse possible (mais il va bien finir par lui dire d'arreter de dire des conneries )

Sarko aussi n'arrête pas de dire "moi je serais le président qui..."

Bon pour l'instant je trouve que les deux tiennent bien le débat ...

C'est une tactique depuis le début de la campagne de toujours garder son calme de la part de Sarkozy. Apres il dit moi je n'attaque personne mais en fait il le fait mais calmement donc ça passe mieux.
Maintenant les français aiment bien quand les candidats se frittent un peu au débat donc pas sûr que la tactique je reste Zen de Sarko sera toujours payante...

La Baston ! La Baston !

Ah ah Sarko hausse légerement la voie !!! aller merde je rate pas Milan - MU pour ça pfff

Comme je m'y attendais, on a vu une Royal offensive, comme sait pas le faire autrement le PS... Un peu contradictoire quand on prétend vouloir appaiser le pays

Au bout de 5 minutes, quand j'ai vu Royal interrompre sans arret Sarkosy , je n'avais qu'une chose a dire, "mais fermes ta gueule, il t'as laissé parlé , ecoute le".

Je pense que c'était dur pour Sarko, il a pas pu en placé une Surement car c'est une femme en face, et bon dur d'etre gentleman et dominateur à la fois

J'ai regardé le débat hier , je trouve que Ségoène dans son discours mélange un peu tout...Sinon , j'ai comprenais mieux Sarko !

Ségo disait toujours : Les poartenaires Sociaux ..

J'ai vu le debat hier c'était un peu chiant mais j'ai preferais Segolene surtout aux niveaux de la fonction publique et elle sait un peu enervé au niveau des handicapés et elle a raison sinon je touve dommage que quand Segole parler Sarko baisser les yeux et regardé la table au lieux de la regardé en face !

Sarko ne baissé pas les yeux, il prennait des notes...

Dans les dossiers Sarko savez mieu de quoi il parlait, Royal les dossiers dont elle connaissait bien son sujet c'est parce qu'elle a était ministre (au niveau des enfants handicapés, l'écologie...)

Legerement abusé son soit disant coup de colère quand même...

En tout cas, la presse et moi même à bien remarqué que quand Sarko ammenais Royal sur un sujet et que cette dernière n'avait pas de réponse elle changé de sujet sans donner les réponses à Sarko...

Bref leger avantage Sarko